“您如何与竞争对手竞争，他们在购买世界上最昂贵的美国钢铁时可以在市场上获得普通的钢铁价格？”
“您如何与可以在购买世界上最昂贵的美国钢铁的同时获得正常钢铁市场价格的竞争对手竞争？！” - 在美国北卡罗来纳州的一家有线公司经营的Walz在美国对钢铁和铝制关税的补充25％至50％的官方官员之后，确实引起了人们的关注。
沃尔茨的主要业务是用来促进混凝土的钢电缆上的钢丝。在特朗普的第一任总统期间，沃尔兹公司的公司对钢铁和铝的关税增加了一倍 - 在与其他国家的成品竞争的同时，为原材料支付了更高的价格。在他看来，目前情况将更加严重。
△美国国家公共广播电台网站上的屏幕截图报告
“所有商品将比以往任何时候都更加昂贵。”
随着税率的增加，白宫给出了25％的关税不足以“保护”美国钢铁和铝业行业的原因，应该超过。由于美国在铁和铝的贸易中长期缺乏贸易，外界的钢铁和铝制过多将“威胁美国国家安全”已成为特朗普的口号。
尽管他使用此因素在第一任期内分别对进口铁和铝征收关税，但研究表明，这些关税并未造成美国的工业生活变化。去年，与十年前相比，美国国内钢铁产量下降了近10％，全球竞赛也在下降。
CN新闻报告的屏幕截图
此时也是如此。
此前，美国对从3月12日开始的美国进口的所有铁和铝征收了25％的关税，但是在5月，美国进口和制造原油的进口与去年相比有了略有变化。但是与3月相比，美国铁的进口量在四月下降了17％。
BBC报告的屏幕截图
移动美国政府在制造业中生存不仅没有按预期增加国内金属生产，而且还会使许多公司陷入困境。
根据波士顿咨询计算，仅在三月份发生的25％的钢铁和铝关税只会使向美国进口铁和铝产品的成本增加224亿美元，而衍生产品的成本为2009亿美元。
它对金属制造业（包括金属结构产品，金属工具，容器和其他产品的制造），是美国进口铁和铝的最大用户，对汽车相关的金属，机械，建筑，建筑和各种消费行业也会产生重大影响。
△波士顿咨询公司报告的屏幕截图
一些美国媒体认为，尽管强加钢铁和铝关税的原因是“保护美国制造商免受不公平竞争的侵害”，价格将由美国消费者支付。
用太平洋研究所的高级研究员Wayne Vinegarden的话说：“从诸如订书钉或纸质剪辑等小物体中的Washingsmachines和Cars等大事上，提高关税可以比平常更昂贵。”
△CBSAYON的CBS审查报告在美国的屏幕截图，受关税影响的关税如下：车辆，家用电器，运动器材，啤酒和淡水汽水，饮食食品和包装食品以及房屋。
其中，两种具有紧急需求的产品的成本，罐头食品和家庭，击中了最困难的普通家庭和低收入人士。
铁和铝关税可以推动食品价格，这不仅是因为用来制造罐头的材料变得昂贵，而且还因为许多包装商品都是由机器和铝制成的。
CBS报告的屏幕截图
房价可能会更难上涨：在被放大之前是50％的新关税，即国家l房屋建筑商协会估计，关税将使新房屋的平均成本增加10,000美元。税率加倍之后，一盒屋顶指甲螺旋的价格可以从65美元上升到325美元。
这不是对房地产行业的固定，该房地产行业承受着高房价，高抵押贷款利率和库存不足的压力。
全国住宅建筑商总裁Buddy Hughes说：“转向双钢和铝关税将进一步干扰建筑材料的供应链，加剧业务不确定性，并对应付住房的能力产生负面影响。”
CBS报告的屏幕截图
“间接成本可能会破坏其他地方的工作机会”
在发生50％的铁和铝关税的同一天，美联储发布的国家经济状况调查（黑皮）的最新报告表明，关于美国经济的整体观点是悲观的，塔里夫F政策已成为驱动成本的主要因素。
△美国消费者新闻报告和商业渠道报告的屏幕截图
4日，美国自动数据处理就业服务公司发布的一份报告显示，5月，美国私营部门仅增加了37,000个新工作岗位，从4月份的60,000个急剧放缓，少于115,000的市场，这是自2023年以来的最低水平。
△美国福克斯商业新闻网站报告的屏幕截图在美国
许多经济学家和行业专家认为，通过重复重复重复政策而缺乏税率调整以及您没有特别完成的您的缺乏，对美国和消费者的企业产生了很大的影响，并且可以削弱所声称的美国政府“保护工作”的目标。
2020年的评论估计，特朗普的第一学期关税为美国钢铁行业创造了约1,000个工作岗位，但在包括制造业和建设在内的更多行业中失去了75,000个工作岗位。
埃里卡·约克（Erica York），副P美国税收基金会联邦税收政策的居民预计此时会有更严重的失业率。
BBC报告的屏幕截图
美国媒体认为，在美国钢铁公司工作的人比使用钢铁的美国公司更少，两次的差额近80倍，使这些公司的成本因关税而累积。
加利福尼亚大学戴维斯分校的经济学家凯瑟琳·拉斯（Catherine Russ）研究了钢铁关税对特朗普首次政府的影响。他认为，链条的反应参与了使用自动组件，摩托车，以及许多不同产品，例如机械和设备。
“当对钢铁征收关税时，它可以推动使用钢（材料）生产其他产品的制造商的成本，这些制造商可以促使降低租金。”
△美国国家公共广播电台网站上的屏幕截图报告
科尔比学院经济教授安德烈亚斯·沃尔德基奇（Andreas Waldkichi）在美国，说可能很难判断关税对一盒鹰嘴豆和一辆新车的影响，但消费者个人会感到无数避税费用。
“您可以获得更多的钢铁工作。但是所有这些开销意味着您将破坏其他地方的工作。如果添加全部，您将获得巨大的损失。”
△美联社报告的屏幕截图
